The Irrelevance of Contemporary Academic Philosophy for Law: Recovering the Rhetorical Tradition / A Irrelevância da Filosofia Acadêmica Contemporânea para o Direito: Redescobrindo a Tradição Retórica

Authors

Francis J. Mootz, University of the Pacific (EUA)Follow

Document Type

Article

Publication Date

2021

Abstract

This short essay was published as part of a volume celebrating the 75th Anniversary of Karl Llewellyn’s article “On Philosophy in American Law.” The author argues that academic philosophy is irrelevant to lawyers, and that lawyers have little use for philosophical inquiry. This situation can be corrected by returning to the rhetorical and hermeneutical features of legal practice and reclaiming these ancient traditions of philosophical thought.

Este breve ensaio foi originalmente publicado como parte de uma obra em celebração ao aniversário de 75 anos do artigo “On Philosophy in American Law” de Karl Llewellyn. Argumenta-se que a filosofia acadêmica é irrelevante para os juristas e que os juristas possuem pouca relevância para a investigação filosófica. Essa situação pode ser corrigida pelo retorno aos aspectos retóricos e hermenêuticos da prática jurídica e pela recuperação dessas antigas tradições do pensamento filosófico.

Publication Title

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito

ISSN

2175-2168

Volume

13

Issue

1

DOI

10.4013/rechtd.2021.131.02

First Page

11

Last Page

21

Recommended Citation

Francis J. Mootz, The Irrelevance of Contemporary Academic Philosophy for Law: Recovering the Rhetorical Tradition / A Irrelevância da Filosofia Acadêmica Contemporânea para o Direito: Redescobrindo a Tradição Retórica, 13 Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito 11 (2021).
Available at: https://scholarlycommons.pacific.edu/facultyarticles/399

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.